写于 2018-12-31 03:10:08| bet98线上娱乐| 财政
对于经济学家尼古拉斯 - 让·布雷恩来说,布鲁塞尔远没有完成撒切尔夫人的“我想要我的钱”,布鲁塞尔面临其他成员国的反叛,德国处于领先地位。作者:Nicolas-Jean Brehon发布于2017年2月9日上午11点 - 更新于2017年2月9日11点09分播放时间4分钟。文章提供给用户尼古拉 - 让布里恩通过(讲师公共财政在巴黎大学I-索邦)其输出联盟文件中,英国表示,他将接受“作出适当的贡献致欧洲预算。显然会低于当前的贡献,这证明了英国着名的折扣。在加入欧洲共同体后的几年里,联合王国确实发现,回报(该国的社区预算支出)与英国对该预算的贡献之间的平衡表明存在严重的不平衡。在撒切尔夫人推出传奇配方“我想要我的钱”之后五年,枫丹白露欧洲理事会于1984年通过了一项修正制度:“它有已经决定,鉴于其相对繁荣,任何预算负担过重的会员国都可能在适当的时候从改正中受益。英国脱欧标志着麻烦制造者从联盟退出,英国支票的终结,被谴责为单一性和缺乏团结。哎呀,终于来了!公布的联盟,应该能够在不扭曲或偏袒操作,最后应用一个简单的规则:各成员国对预算的比例,以它的重量在国民总收入(GNI)的欧洲。这是否意味着预算削减的结束?没有什么不那么确定......这个主题仍然是禁忌,因为担心会增加净贡献者(那些对欧洲预算的贡献超过他们从中获得的回报的人)的欧洲怀疑主义。鉴于欧洲建筑的贡献和历史雄心,这位会计店主似乎是嘲弄,甚至不雅。许多人也经常谴责破坏欧洲团结的“毒药”。如果我们坦率地说话?净余额的计算是一个tartufferie。永远不要谈论它,但总要考虑它。因为必须承认所有国家都进行此计算。多年度财务框架(MFF)的谈判尤其如此,该框架将联盟的预算塑造了七年。与此同时结盟的净捐助者在程序开始时采取立场限制欧洲预算。