写于 2018-12-31 07:19:03| bet98线上娱乐| 财政
对于哲学家,候选菲永的行为的合法性增加显示来自普通公民的政治不同如何状态的难度。作者:Yves-Charles Zarka于2017年2月8日10h01发布 - 更新于2017年2月8日12h02播放时间5分钟。文章中提供了由伊夫·查尔斯Zarka女士(哲学家)在法国的用户,民主体制经历了很严重的危机,包括企业接班人,关于菲永今天一个证明了它是不能如期受到监管。这场危机比腐败更深刻的一个方面是这些机构与公民的民主愿望之间的不一致。这里是一个长期的经验政治家,提供实施了在公共开支计划,该计划的耻辱花公款大幅减少,据他介绍,受虐待,并用自己的钱谁作为虚构家庭工作的议员,他可以随意使用。但是,即使我们抛开现实或虚构的就业问题,于是司法必须排除,仅仅聘请家庭成员的议会助理率在支付政客的自由裁量权,在工作,其目的的内容没有任何控制,认证,但它是合法的,机构或律师事务所和公民从他们在当选的期望之间的不匹配先进民主。这种做法的法律特征从根本上是有问题的,因为它证明政策具有在普通公民的世界中未知的自由裁量机会。政治领导人不受与被统治者相同的规则限制,更糟糕的是,这种差异有时在法律上得到认可。一个人如何声称代表一般利益和公共利益,而一个人在法律上享有与普通公民相比特权的地位?法律性质远不是减少难度,而是增加了它。这是使政治阶层远离社会的制度与普通法和公民的民主期望之间的不一致。这种情况下,无论是合法还是非法,吃同样的感觉是政策不生活在同一个世界的普通人菲永的情况下,来自后的其他情况下一个长长的清单,其中包括公众的记忆中保留了杰罗姆·卡于扎克,弗朗索瓦·奥朗德的主持下预算部长,负责打击逃税和谁,他自己打的,被欺骗收税员。当然,就弗朗索瓦菲永而言,只要司法没有宣布,我们目前就不能谈论欺诈或非法行为。但这些案件,无论是合法的还是非法的,都有同样的感觉,即政治家与普通人并不住在同一个世界,除非在媒体或其他方面揭露这些案件(举报人)。政治家不是民主的守护者,而是负责它的其他机构,反权力:新闻,正义,公民本身。在这种情况下,如何避免政治阶层模糊不清的极度不信任?

作者:还永