写于 2019-01-01 08:14:08| bet98线上娱乐| 财政
<p>最后更新1月7日 - 观点看台文森特·马拉瓦尔是“可憎的方法,这涉及到一个指向类专业,” CNC和艺术在13:23发布时间2013年1月2,杰罗姆克莱门特前总统说: 2013在下午3点09分播放时间4分钟,文森特·马拉瓦尔的语句不能仍然悬而未决文森特·马拉瓦尔是一个有才华的电影企业家,他的纪录是不言而喻的:十三太保,这是他与运河+所有员工创建的,是成为法国电影最有活力的经济行为这一成功不允许之一尽可能多的第一对待它的方式法国电影的问题标题:“法国球员都买贵了,” Maraval先生说:卑鄙的做法,其中涉及指着专业类别,艺术家,使一个更为复杂的问题的替罪羊没有,演员françai s为并不富裕公帑:这肯定是不FTV和艺术的“明星制”的经济权衡而是TF1,Canal +和M6需要演员著名的头条新闻,所谓的“银行”,他们共同制作的电影是否公开这笔钱</p><p>不是有利可图吗</p><p>是:这些同样的电影的多重散射允许广告公司获得显著资金流入为什么这些球员将得不到赔偿,他们也只要它是合理的,价值他们也可以创造他们的名字</p><p>不,我们不能比较一个法国演员的收入和一个美国演员的,因为这两个经济体是完全不同的电影,在不断变化的特定,因此收入分成是不是监管环境相同的逻辑金融这种比较是怪异的画上等号两名外科医生,一名法国和一个中国人的工资,认为都做同样的工作,杰拉尔·德帕迪约的决定离开法国领土把目光对准的顶级明星的薪酬和税收流亡的问题,但是这无关与我们的话题:汞合金是一个糟糕的过程的另一点,记住几个简单的真理: - 不,法国电影并非基于日益补贴的经济:构想经济的人的集体天才是基于我们的想法ILMS不能单独满足市场的房间,太狭窄电视广播已成为至关重要的,并通过FTV,艺术,TF1,M6和作出这样,电视和电影之间的关系调节资源电影运河+不补贴,但资源池:这是一个双赢对双方都因为影片,扩散力,阻尼都非常好上电视 - 不,不是不公平的,比较了法国电影(540万)和美国独立电影(3百万€)的平均生产成本应该是比较同一类的电影:法国导演膜具有平均生产成本比美国低约3倍,也就是独立电影的美国电影的平均成本“正常”是5至6倍对于它的法国同行 - 不,没有丑闻,没有ome RTA,有属于系统只是骄傲,的确有所进步,但让我们的电影不知道西班牙语或意大利语电影院的厄运提只有那些对,万岁文化例外,这使Canal +频道的创建和谁喂十三太保的创造者,他们飞对自己的前 - 不,法国电影是不经济的失败,因为,同样,不无视他们的经济生活在电视上不是绝对意义上的这足以给即将到来的拉河畔滑雪杜Marsupilami,阿斯特里克斯,星光80等的阁下,的广告收入多理解这个系统经济合理且有利可图怎么敢说有问题,他们的入学人数是显示2至6万元的电影“分数是不以为耻</p><p>”缺乏分析能力可以道歉,而不是恶意系统对于2012年的评价这将是法国电影灾难,它更倾向于微笑,我们都忘记了2011年,艺术家和他的好莱坞奥斯卡的成功</p><p>我们可以忽略惹不起的成功,并欢迎来到北方,大国家和国际商业上的成功</p><p>许多其他的例子或统计数据可以来支持我的观察,这将证明,法国电影业仍然是最重要的之一,在世界上最有影响力的一个,法国和C'是一个重大的资产,仍然是法国电影和优越的土地对外所以,是的,有事情去检讨及改善这个时期的经济和财政困难的,大家一定要注意预算,薪酬和结余经济当然,这必须是但问题是不是来点专业类别或另一个,但其他方面的挑战更为宏大,那些在技术第一,那些全球化的话,