写于 2019-01-01 05:18:15| bet98线上娱乐| 财政
观点。对他人的抗妊娠输出(GPA)是越来越充满敌意的漫画谴责弗朗索瓦·奥利韦纳,医学和产科医生的教授。发布于2013年1月1日20h11 - 更新于2013年1月2日07h19播放时间2分钟。对他人的抗妊娠输出(GPA)是越来越充满敌意的讽刺。要求自由的名义,获得医学辅助生殖(MAP:我们说,自1994年生物伦理学法律最不发达国家)的同性恋伴侣不能生育他们,谴责讽刺的GPA,由反对权利的同性恋者一个孩子,是最可笑的最坏不诚实或干脆宗派。此外,一些同化的GPA为妇女,其子宫不存在提出了同性恋者,破坏或畸形是离谱。是的,有一项不可接受的商业GPA违反了妇女的权利并对其进行了工具化,而且这种GPA必须被禁止。它不是由所谓的“亲GPA大厅”,这实际上是由来自不同背景的人的任何成员的赞同。但也有基于该自古以来妇女存在利他一个GPA。这是来自医学院的一组专家的结论(其前总统坐在那里)。实际上,这些专家提出了GPA的临时授权,建立了极端条件以避免滥用行为完全受到谴责。他们提出了实践和科学研究的密切监测回答这个问题产生的问题,无论所涉及的妇女和儿童,然后检查是否GPA可以进行道德。学院成员的反对票拒绝了这一提议,就像上次修订生物伦理法的代表一样。否认女性无权代孕的存在是一种不切实际的盲目或主观顽固。将GPA放在同一个篮子中,用于异性恋或同性恋伴侣是荒谬的。 GPA是否可能并且对于几个男人来说是可取的是一个真正的问题。这可能是有利的GPA女性医学适应症为真AMP技术和只有指示,作为同性恋再现的模式更周到。困难的问题将反正不可能讨论的同性恋男人和女人对GPA的访问,而解决难题:捐助者的匿名性,这可能不利于未来儿童福利;这对夫妇的条件是女性申请人必须履行的;是否有可能使用已知的捐赠者 - 现在被禁止 - 用于异性恋伴侣。亲子关系和家庭令人不安书项目的象征性方面也必须考虑到,因为孩子不能拥有亲生父母同性的两个人。最后,我们必须重申的同性恋男性和女性的平等权利,因此,GPA,没有进攻布列塔尼,Favier表示和Roudy女士(世界报,12月26日)。针对同性恋男女的MPA问题是巨大的。我们必须进行辩论,因为每天都有许多同性恋夫妇,无论男女,都在国外使用MPA,没有任何监督和巨额费用。一个虚伪的是还发现异性夫妇谁去国外从禁止行​​为或者说,它是很难在我国得到的,因为代孕或卵子捐赠中受益。