写于 2019-01-01 01:19:03| bet98线上娱乐| 财政
<p>最后更新1月7日 - 观点看台文森特·马拉瓦尔是“可憎的方法,这涉及到一个指向类专业,” CNC和艺术在16:20发布时间2013年1月2,杰罗姆克莱门特前总统说: 2013在下午3点09分播放时间4分钟的声明文森特·马拉瓦尔,有才华的戏剧企业家,不能仍然没有答案文森特·马拉瓦尔是电影的企业家,其记录不言自明:“十三太保”,这是他与合作伙伴创建所有从Canal +频道,已成为法国影坛最有活力的经济行为这一成功不允许尽可能多的第一对待它的方式法国电影的问题标题之一:“法国队球员都买贵了“马拉瓦尔卑鄙的方法说,这是指专业类别,艺术家,并为一个更复杂的问题制造替罪羊E无,法国队球员不富裕公帑:那是肯定FTV和艺术的“明星制”,但在经济上面临相当TF1,Canal +和M6需要著名演员头条新闻,他们共同制作的电影中所谓的“银行”,这笔钱是公开的吗</p><p>不是有利可图吗</p><p>是:这些同样的电影的多重散射允许广告公司获得显著资金流入为什么这些球员将得不到赔偿,他们也只要它是合理的,价值他们也可以创造他们的名字</p><p>不,我们不能比较一个法国演员的收入和一个美国演员的,因为这两个经济体是完全不同的电影,在不断变化的特定,因此收入分成是不是监管环境相同的逻辑金融这种比较是怪异的画上等号两名外科医生,一名法国和一个中国人的工资,认为都做同样的工作,杰拉尔·德帕迪约的决定离开法国领土把目光对准的顶级明星的薪酬和税收流亡的问题,但是这无关与我们的话题:汞合金是一个糟糕的过程的另一点,记住几个简单的真理: - 不,法国电影并非基于日益补贴的经济:构想经济的人的集体天才是基于我们的想法ILMS不能单独满足市场的房间,太狭窄电视广播已成为至关重要的,并通过FTV,艺术,TF1,M6和作出这样,电视和电影之间的关系调节资源电影运河+不补贴,但资源池:这是一个双赢对双方都因为影片,扩散力,阻尼都非常好上电视 - 不,不是不公平的比较,产生一个法国电影(5,4million欧元)和美国独立电影(3百万€)应该是比较同一类的电影的平均成本:在法国导演电影的平均生产成本比美国同行低约3倍,也就是独立电影的美国电影的平均成本“正常”是5〜6倍法语等价物 - 不,没有丑闻,也没有omert在那里属于一个系统,肯定是提高的不仅仅是骄傲,而是让我们的电影不知道西班牙语或意大利语电影院的厄运提只有那些对,万岁文化例外,这使Canal +频道的创建和谁喂的“十三太保”的创造者,他们飞对自己的前 - 不,法国电影是不经济的失败,因为,再,他们在电视上的经济生活的漠视也不是绝对意义上这足以给广告收入“阿斯特里克斯”的“Marsupilami”,“金刚”,“星光80”等多个即将举行的活动......要明白这个系统在经济上是合理且有利可图的那么,怎么敢说有影片的电影在200万到600万之间的参赛作品显示出“不可耻的分数”呢</p><p>缺乏分析能力可以道歉,而不是恶意系统对于2012年的评价这将是法国电影灾难,它更倾向于微笑,我们都忘记了2011年,“艺术家”的成功和他在好莱坞的奥斯卡奖</p><p>我们能否忽视“不可触碰”和“欢迎来到Ch'tis”的成功,在国内和国际上取得巨大成功</p><p>许多其他的例子或统计数据可以支持我的观察,这将证明法国电影业今天仍然是世界上最重要和最有影响力的法国之一,它是一个重大的资产,仍然是法国电影和优越的土地对外所以,是的,有事情去检讨及改善这个时期的经济和财政困难的,大家一定要注意预算,薪酬和结余经济当然,这必须是但问题是不是来点专业类别或另一个,但其他方面的挑战更为宏大,那些在技术第一,那些全球化的话,

作者:东乡祥游