写于 2017-05-09 07:00:01| bet98线上娱乐| 财政
<p>谁主张,以满足现代数字化的挑战可能会在提案中走得更远考生,本杰明Suchar,创始人和发言人Yoopies.fr麻雀说</p><p>作者:Benjamin Suchar发表于2017年1月24日下午2:49 - 更新于2017年1月24日下午5:09播放时间4分钟</p><p>文章提供给用户本杰明Suchar,创始人和发言人Yoopies.fr麻雀在总统选举之前几个月,有一种似曾相识的感觉</p><p>在右边,一个回收计划值得撒切尔夫人1980离开,没有什么新的高保真方案jospinisme 20世纪90年代然而,世界在我们生活从此改变,资本主义在二十世纪一直很沮丧:数字革命,不平等扩大,工作结束理论,合作经济等等</p><p>但是,迎接这些挑战的新想法在哪里</p><p>只有最年轻的考生能够准时带来一些新的思路:班诺特·哈蒙与建立一个雄心勃勃的普遍收入,娜塔莉·科修斯柯 - 莫里塞与创作的状态个体户,或与建议灵光万安由税收资助的全民失业保险</p><p>千禧一代呼唤更大胆!以smic为例</p><p>对于一些人来说,它太高的数量会削弱我们公司的竞争力</p><p>对于其他人来说,其低水平不允许工人过上体面的生活</p><p>为什么不给区域或部门委员会自由设定民主的水平在国家门槛的正负20%</p><p>失业是在洛泽尔省(6.5%)比在东比利牛斯(16%)低了近三倍:在一些部门较低的最低工资让他们重新获得竞争力,从而吸引新的公司</p><p>这项措施将加强地方政治权力,并开辟一个过于集中的法国</p><p>它最终将这个最低工资指数为生活费用,根据居住地的不同,可以从单一到双倍变化!为什么不给区域或部门委员会民主地将最低工资水平设定为国家门槛的正负20%的自由</p><p>国际海运联盟是另一个图腾,很少有候选人敢于动摇</p><p>这种税的象征对某些人来说是必要的,它的低效率(特别是因为税收外派)会证明其对其他人的废除是正当的</p><p>为什么不用“ISSF”代替它: