写于 2017-11-13 03:00:14| bet98线上娱乐| 财政
保证每个人,不论贫富,工作或失业,收入,允许体面地生活是一个慷慨的想法完全适合于市场经济,根据作家盖伊·索曼。由盖伊·索曼发布时间2017年1月24日6:45 - 更新2017年1月30日11:46阅读时间4分钟。文章中提供了由盖伊·索曼,作家在政治上的用户,新的想法是罕见的:只要我们重读古人,西塞罗和波里比阿,似乎一切都已经说了。或差不多。这些天来,民主的辩论闹鬼,正确,通过一个新的关注:如何让他们接受贸易全球化的加速都影响?经济增长一直以创造性破坏为基础:过时的活动正在消失,新的和更好的活动正在出现。在这个过程中,男人和女人被困在两个工作之间:他们的注意力被创造了失业救济金和继续教育的奖金。这个周期正在加速,这会加剧焦虑,基础或毫无根据,面对我们不知道的未来。总的来说,舆论仅仅归因于全球化这种创造性破坏的幅度。误服。国际贸易增加了不确定性,但创造性破坏的根本原因仍然是技术进步。全球化,如果它是真实的,排第二,但却是第一个替罪羊:其中民粹主义运动暗示,错误地认为封闭边界,贸易保护主义,将恢复充分就业。对于这种焦虑,经济学家在全球范围内做出回应:平均而言,创新和贸易平均改善了经济。但没有人平均或全球生活:每个人显然都关注他的个人情况。如果它恶化,整体经济改善本身并不令人放心。增加了焦虑,无论是否合理,媒体长期存在的不对称效应。制造“一个”的老公司,因为它很壮观。打开的另一个未被注意到,因为没有人知道它在哪里或者它的未来是否有希望。微软或Zara的创立在他那个时代被忽视了。最不坏的解决方案,以个人的感知和整体经济增长之间的这种差距,这将使其接受全球化,没有不稳定的技术进步受到威胁的员工,将通常所说的最低收入,或者在更多的技术术语,负所得税。最低收入很容易指出:全国社会保证在任何时候每个人,不论贫富,活动或失业,收入,允许体面地生活。该数额可能因家庭状况而异,由政府每年确定;它显然必须与公共资源兼容。