写于 2017-06-04 05:00:20| bet98线上娱乐| 财政
<p>在11:08更新2017年1月23日阅读时间4分钟 - 随着知识的进步,科学家们可以更好的加密各种污染物的斯特凡Foucart的隐性成本发布时间2017年1月23日6:40</p><p>文章提供给用户显然,这个问题是相当班诺特·哈蒙,七个竞争者社会主义提名,并在前面,周日,1月22日,第一轮社会党的主要的生态学家(PS )及其盟友</p><p> “我们不应该向法国人说实话,环境,钱包花费更多吗</p><p> “问记者露丝Elkrief,在投票之前,三场辩论第二,补充说:”这就是结束,柴油不是疮的问题</p><p> “让我们首先注意到一个极好的归bobotum,包括取消其参赛资格的任何健康问题,环境,道德等,把它简化成一个时尚这个修辞”布波族“ - 这部分人群犯的各种劣迹,包括主要是他们对自行车和天然葡萄酒的倾向</p><p>让我们继续,然后,在表格上,让我们看看问题的实质</p><p>保护环境对于钱包来说“比对钱包更贵”</p><p>此外,这将是“真相”</p><p>唉!柴油的例子,露丝Elkrief突出说明了这一说法,是用词不当:空气污染 - 包括柴油发动机的主要贡献者 - 每年的费用约100十亿欧元的法国</p><p> 1000亿欧元</p><p>这个数字是由参议院调查委员会成立于2015年7月这是真的,确实,在本身,不必多说了:它聚合社会成本(早亡,生活质量明显下降,等等</p><p> </p><p>)其量化是危险的</p><p>但是,即使通过限制分析其仅有形财务费用由于疾病(即必须被处理的孔),所述框架的降解(它必须进行修理),或者甚至以降低作物产量(其全部损失的农民),空气污染重,至少,每年超过7.5十亿欧元</p><p>而不是由社区被雇用,以修复损伤,这钱可以投资于对社会有用的更多的项目......我们支持集体的隐性成本 - “负外部性”的经济学家说 - 错误的选择和政策工业</p><p>环境是卓越的领域,这些外部性体现在这些领域</p><p>随着知识的进步,科学家们可以更好的加密各种污染物的隐性成本和放气的气球“的环境中,