写于 2017-03-02 05:00:08| bet98线上娱乐| 财政
<p>如果通用收入滋养所有幻想的是,今天有几个衡量其对现有的税收和社会福利这导致部分更换的影响,说明经济学家安东尼工具Bozio和Yann Coatanlem</p><p>由Antoine Bozio和晏Coatanlem发布时间2017年1月20日,在16h07 - 更新2017年1月20日,在16h07阅读时间3分钟</p><p>文章中提供了由安托万Bozio,公共政策和晏Coatanlem,俱乐部实践过激行为陪同普遍收入辩论的总统研究所所长用户 - 在这里,我们不偏袒任何一方或反对 - 残酷强调缺乏向公众和政治家提供的工具,无法准确衡量其对现有税收,公共财政和社会援助的影响,这部分是取代</p><p>更一般地,这是迫切需要开发法国税收福利制度的更好的分析工具,无论是从公民和决策者的角度来看,作为公共政策研究所(IPP)和Praxis俱乐部在开放政府伙伴关系峰会上提醒他</p><p>什么先发打击对财政和社会问题的公开辩论是怎么回事支离破碎:在microdébats孤立主题成功没有整体构想:普遍收入也增值税国际海运联盟,仅限于几个例子</p><p>但是,税收和社会援助的基本问题要求我们检查适用于家庭的总税收:直接,间接或消极,国家或地方,与收入或财富有关</p><p>在全球范围内,与分析关键标准相关,如渐进性,稳定性,税收效率,工作激励和再分配</p><p>实际上,税收的一个组成部分本身或多或少是渐进的,或多或少是倒退的并不重要</p><p>我们知道增值税不是累进税,但我们可以很好地提高增值税率,同时调整其他税收,使总税收实际上更加进步</p><p>因此,估算总税收是一个重要目标</p><p>但它是一项困难的工作:今天的财政和社会数据之间没有匹配,信息,土地税和ISF是不存在的,等等</p><p>然而,先进的法律为数字共和国现在应该让事情变得更简单:管理数据将是研究人员访问,和法律障碍,现在基本上是删除,