写于 2017-12-03 04:00:06| bet98线上娱乐| 财政
当选总统的做法可能严重影响宪法规定的权力平衡。采访美国律师迈克尔多夫。 StéphanieLeBars采访发表于2017年1月19日15h53 - 更新于2017年1月20日12h56播放时间6分钟。订阅者文章Michael Dorf是纽约康奈尔大学法学院的教授。他与多位美国大学的约50名宪法法学教授共同撰写了一封致唐纳德特朗普的公开信。在这个论坛上,法学家们注意到当选总统的一些陈述或承诺,并对他对尊重该国宪法的承诺表示关注。他们提到他要求改变新闻和诽谤法,禁止穆斯林进入美国,或者他对司法独立的攻击。迈克尔多夫.-十八世纪宪法编辑的想法是建立一个权力分裂的制度,以及立法,行政和司法权力机构相互控制的制度。这是一个主要来自孟德斯鸠的着作的概念。 “制衡”制度有两个相反的目标:第一,它应该允许政府工作,所以不应该分开;另一方面,有人担心会阻止权力落入单个人或机构手中而不会导致滥用权力。制衡的缺点是它们可能导致政治上的死胡同。但是,一个国家需要政府做出决策。因此,今天美国政治学家之间正在就这个学说对议会制度的好处进行辩论。请记住,这些规定是在法国大革命时期形成的。然而,你已经进化了:你在第五共和国,而在两百多年后,美国始终处于第一位!而且,这些原则是在各方出现之前构想出来的,这些原则随后在整个历史中存在。该理论认为,这些机构的利益可能与总统的利益不同,但所有这些利益都有利于共同利益。但是,当忠诚于一方的原则出现时,这种方法就无效了。