写于 2017-07-11 09:00:08| bet98线上娱乐| 财政
<p>在他的专栏,经济学家提出了一个研究,着眼于如何在什么是这两个世界上最大的专制和最大的印刷机市场的媒体</p><p>作者:Paul Seabright发布于2018年10月6日07:00 - 更新于2018年10月8日11:21播放时间3分钟</p><p>仅订阅者文章搜索</p><p>从经济角度来看,媒体之间的竞争对其内容的影响是一个重要的话题,当然还有政治因素</p><p>在民主社会,这个问题可能会出现如下:到什么程度来看它们的主人的政治角度可以改变他出售给谁不一定有读者报纸的商业逻辑</p><p>在专制社会,但是,人们可以不同提出这样的问题:报纸的业务需求如何改变,他们需要他们通过官方宣传的政治逻辑</p><p>到目前为止,没有什么科学手段可以回答这个问题</p><p>但是,最近的一项研究对国家,既是最大的专制,是世界上最大的印刷机市场,即中国(“媒体的偏见在中国”由北秦,大卫Strömberg教授和颜回一些有趣的结论吴在美国经济评论第108/9号,2018年9月)</p><p>作者分析了1999年和2010年,相对开放的时期,以在手,收于2013,识别一个或其他的这三个特点的内容项目之间的117份中国报纸的内容:回收中国共产党提供的内容;报告可能使当局能力受到质疑的事件(腐败,事故,自然灾害);商业,体育或一般娱乐内容</p><p>中国的所有报纸都是由党组织,中央,地区或中共中央委员会管理的</p><p>但每个人都从广告中获得了可观的收入,广告是一个强大且竞争激烈的市场</p><p>每份报纸都必须平衡政治和预算压力</p><p>作者表明,主要是“政治”调整的报纸与主要是“商业”的报纸之间存在差异</p><p>很多时候,一个委员会开了两份报纸,每种报纸都有一份</p><p>但是,经济拮据是严重的:当一个“政治”报增加了它的恢复官方消息的量,他可能会下降广告收入......作者还分析了一个意外的事件,一个“自然实验”的影响经济学家说,在2003年有大量的报纸倒闭,政府的政策决策,