写于 2017-04-05 05:00:08| bet98线上娱乐| 体育
在“世界”的文章,一批签署国,包括MP(LRM)保Forteza说,仅看数据是简单的经济棱镜,就是要忘记自己是第一次的结果我们与服务的互动,互联对象以及与社交媒体交流相关的社交能力。作者:Collectif发表于2018年2月7日14时12分 - 更新于2018年2月8日14h51播放时间4分钟。文章提供给用户朱迪思Rochfeld(在巴黎我教授),丘耶勒•法尔基(在巴黎我教授),保Forteza(MP MLA,报告员法律委员会关于法律草案对个人数据保护)和ValériePeugeot(研究员和Vecam协会主席)Tribune。基于在数字经济转型中的个人数据的重要性的广泛认同观察,想法,老,授予个人财产权最近已经重新重视的主题媒体。该提案旨在为用户提供对抗数字巨头的讨价还价能力并不能解决任何问题。在国民议会正在辩论关于保护个人数据的法律草案时,不要陷入虚假好主意的陷阱。今天,这些数据并非由任何人拥有,这使得他们的收集和处理受到尊重个人权利的约束。在引入财产权的情况下,谁拥有权利的问题远非简单。谁会在Facebook上的朋友们的墙上拥有我的“喜欢”,他们还是我?谁会拥有我医生开出的连接血压计的数据?后者,血压计的制造商,我作为病人,国民健康保险基金甚至是公共医学研究?从经济分析的角度来看,无论该权利的原来的主人,在某种程度上,该交易将是可能的,市场最终将其分配给最好的经济主体自己来获利。在个人数据的情况下,右键属性,然后获益能够收集,处理和分析数据,并给予他们更多的不是用户企业价值是最终到的反效果重新平衡权力。数据利用的经济模型今天对收集者而言比对个人更有利。但是,整个土地所有者的支持者将使用价值与货币价值混为一谈。一个人的个人资料,对他有利用价值 - 他的社交图谱从消费方式跟他说话他的社交能力,他的收入 - 并为公司 - 它改善了客户关系。